Справа № 2-2512
2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого судді Богдан С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що між ПАТ „БТА Банк та відповідачем ОСОБА_1 23.07.2008 року укладено Кредитний договір №018/010/08-22-4 згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000,00 грн. строком до 23.07.2009 року під 35% річних.
З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором 23 липня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 018/010/08-22-4-ДП. Відповідно до п.1.1.договору поруки поручитель відповідає перед банком за виконання позичальником усіх його зобовязань в повному обсязі що виникають з кредитного договору № 018/010/08-22-4 від 23.07.2008 року як існуючих на момент укладання цього договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до пп. 6.1-6.3 Кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі,що встановлено п.1.2. цього договору. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.
Згідно п.7.1. кредитного договору, позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядки та строки визначені графіком повернення кредиту та сплати процентів.
Відповідно до п.9.1. договору у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов цього договору позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених платежів за кожен день прострочення.
У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах,встановлених договором.
На даний час відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, у звязку з чим станом на 20.09.2011 року за нею виникла заборгованість в сумі 79312,83 грн. з яких 16149,55 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 455,31 грн. строкова заборгованість за сплатою процентів, 12851,83 грн.- прострочена заборгованість за сплатою процентів, 1632,77 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості, 48223,37 грн.- пеня.
Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність заборгованості, однак вимоги позивача ними виконані не були, в звязку з чим просили стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявилася,але від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідачі двічі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
З копії договору кредиту №018/010/08-22-4 від 23.07.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 25000,00 грн. строком до 23.07.2009 року під 35% річних.
З копії договору поруки № 018/010/08-22-4-ДП від 23.07.2008 року вбачається, щзо поручитель ОСОБА_2 відповідає перед банком за виконання позичальником усіх його зобовязань в повному обсязі що виникають з кредитного договору № 018/010/08-22-4 від 23.07.2008 року як існуючих на момент укладання цього договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому
Судом зясовано, що згідно договору кредиту №018/010/08-22-4 від 23.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 25000,00 грн. строком до 23.07.2009 року під 35% річних. З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що ОСОБА_1 частково погашала борг і станом на 20.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 79312,83 грн. з яких 16149,55 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 455,31 грн. строкова заборгованість за сплатою процентів, 12851,83 грн.- прострочена заборгованість за сплатою процентів, 1632,77 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості, 48223,37 грн.- пеня., які підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача та судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,209, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» р/р 350060006 у ПАТ «БТА Банк», код банку 321723, ЄДРПОУ 14359845 заборгованість за кредитним договором № 018/010/08-22-4 від 23.07.2008 року в сумі 79312 гривень 83 копійок, а також понесені судові витрати по справі по сплаті судового збору 793,13 грн., за сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
Судове рішення № 36528209, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2512/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: