Ухвала суду № 3652463, 23.01.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 6/8 головуючий суддя у 1-ій  

категорія статобліку-6.6.5 інстанції - Баранець О.М.

У Х В А Л А

23 січня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.,  перевіривши відповідність апеляційної скарги Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1

на постанову господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2008р. у справі № 6/8   

за позовом:  Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області

до: Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1

про: стягнення 7655,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2008р. позов Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області задоволено. В повному обсязі постанову виготовлено 24.12.2008р. /а.с. 58-60/.

Відповідач - Фермерське господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 26.12.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови, а 12.01.2009р. подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову   господарського Кіровоградської області суду від 23.12.2008р.у справі № 6/8, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

•  в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

•  до заяви про апеляційне оскарження не додано оформлений належним чином документ підтверджуючий повноваження особи на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка їх подає;

•  судовий збір не сплачений у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1 на постанову   господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 02.03.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

•  зазначення в апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

•  надання належним чином оформленого документу підтверджуючого повноваження особи на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

•  надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держане мито», ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги, а з майнових спорів - ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі становить 38 грн. 28 коп. Натомість скаржником сплачено лише 1 грн. 75 коп.

Також слід зазначити, що судовий збір належить сплатити на розрахунковий рахунок

31119095700004

одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ 24245686

МФО 805012; банк ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код 22090200

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

 Апеляційну скаргу  Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1 на  постанову господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2008р. у справі № 6/8    - залишити без руху.

Зобов'язати  Фермерське господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1 у строк до 02.03.2009 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

•  зазначити в апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

•  надати належним чином оформлений документ підтверджуючий повноваження на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

•  надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.  

Суддя М.В. Мірошниченко