Категорія 2.19.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2009 року Cправа № 2а-2543/09
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі судового засідання Фенічевій О.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора м.Антрацит в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Антрацит Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
За участю
представників сторін:
прокурор: Майборода О.О. посвідчення №672,
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 02.01.2009 року.,
від відповідача: не прибув,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2008 року прокурор м.Антрацит в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Антрацит Луганської області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, дали пояснення по суті позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Антрацит» зареєстроване платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м.Антрацит Луганської області, що підтверджується заявою про реєстрацію.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового црозміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Пунктом 1 ст.2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" - “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.
Розмір відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає: для пенсій, призначених за списком № 1 : - 30% від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених в 2005 році; -40% від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених в 2006 році; -50% від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених в 2007 році. - 60% від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених в 2008 році.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Антрацит» відшкодовувало Пенсійному фонду тільки суми фактичних витрат на оплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 відповідно до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який діяв до 1 січня 2004 року.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається на підставі відомостей відділів з призначення пенсій відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.
Станом на 01.07.2008 року згідно акту перевірки № НОМЕР_1 від 30.07.2008 року та актом звірення богру відповідачем не відшкодовано до Управління Пенсійного фонду України в м.Антрацит Луганської області фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам Відокремленого підрозділу гірнично - збагачувальна фабрика «Партизанська» ДП «Антрацит», призначених за списком №1 в сумі 15 400,89 грн.
Таким чином, ДП «Антрацит» зобов'язане виплатити управлінню Пенсійного фонду України в м.Антрацит Луганської області заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у розмірі 15400,89 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки ст.94 КАС України у даному випадку позивач звільнений від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, ст. ст. НОМЕР_1 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора м.Антрацит в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Антрацит Луганської області задовольнити .
Стягнути з Державного підприємства «Антрацит» 94613, м.Антрацит, вул.Ростовська,38 код ЄДРПОУ 32226065 на користь управління Пенсійного фонду
України в м.Антрацит Луганської області код ЄДРПОУ 21792353 борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 в сумі 15400,89 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Т.С.УШАКОВ
Судове рішення № 3652459, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2543/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: