Ухвала суду № 36524180, 31.12.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1880/13-ц

6/588/121/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Охтирського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом судді Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С. від 13.11.2013 року в справі №588/1880/13-ц (№ провадження 2-н/588/25/13) за заявою ПАТ "Сумигаз" в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до боржника ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий газ в сумі 357 грн.96 коп., дана заява задоволена та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 357 грн.96 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Заявник ОСОБА_2 управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в резолютивній його частині помилково зазначено, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: вул.Заводська,№1, м.Тростянець, Сумської області, а потрібно: вул.Заводська, 1А/69, м.Тростянець, Сумської області, а також в судовому наказі не вказаний ідентифікаційний код боржника, згідно заяви про видачу судового наказу - код НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявилися та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень в судове рішення, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що дійсно в резолютивній частині судового наказу помилково зазначена адреса боржника, а також не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,219 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Охтирського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі судді Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С. від 13.11.2013 року по справі №588/1880/13-ц (№ провадження 2-н/588/25/13) за заявою ПАТ "Сумигаз" в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до боржника ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий газ в сумі 357 грн.96 коп., виклавши перший абзац його резолютивної частини таким чином:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт Серії МВ №497073, виданий 23.02.2012 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, працює на ЗАТ "Крафт Фудз Україна", мешкає за адресою: вул.Заводська,№1А/69, м.Тростянець, Сумської області, 42600 на користь ПАТ "Сумигаз" в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства, що знаходиться за адресою: пр.Кириківський,27А, м.Охтирка, Сумської області, 42700, банківські реквізити: р/р 26039103584 АТ "Ощадбанк" м.Суми, ТВБВ 10018/050, МФО 337568, код 21103419 заборгованість за спожитий газ в сумі 357 (триста п"ятдесят сім) грн. 96 коп. та судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко О.С.