Ухвала суду № 36521818, 05.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/14282/2012

Провадження № 4-с/520/75/13

УХВАЛА

05.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на дії головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1, визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Західінкомбанк» звернулося до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1, просить визнати дії з винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження протиправними, визнати протиправною та скасувати цю постанову від 01.07.2013 р.

Особа, дії якої оскаржуються, до суду не зявилася.

Учасник виконавчого провадження провадження - стягувач ОСОБА_2 просить розглянути скаргу за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що 5.2.2013 р. Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист у цивільній справі за № 1512/14282 про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 50418 грн. 78 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання.

Постановою від 1.7.2013 р. головним державним виконавцем першого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 матеріали виконавчого провадження № 37917491 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа були передані до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинської області - відповідно до постанови в.о. начальника управління ДВС ГУЮ у Волинській області від 27.6.2013 р. про передачу в строк до 5.7.2013 р. матеріалів зведеного виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області.

Посилання скаржника, що він не отримав копію постанови від 27.6.2013 р., не має правового значення для задоволення наданої скарги, оскільки ця постанова виносилась не головним державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1, вона була винесена в.о. начальника управління ДВС ГУЮ у Волинській області ОСОБА_3

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Особа, чиї дії оскаржуються, - головний державний виконавець ВДВС ОСОБА_1 - прав чи свобод скаржника не порушив.

Суд не вбачає підстав для задоволення наданої скарги.

Керуючись ст. 386, 387, 388 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання протиправними дії головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 з винесення постанови від 1 липня 2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 37917491 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, у визнанні цієї постанови протиправною та її скасуванні - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», м. Луцьк, пр. Перемоги, 154, код за ЄДРПОУ 19233095, у дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.