_____________________
Справа № 1512/1535/2012
Провадження № 2/520/159/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором за № 014/0035/74/80235 від 17.08.2007 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником ОСОБА_2 та її поручителем відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору.
Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17 серпня 2007 між позивачем (на той час ВАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 014/0035/74/80235 про надання кредиту в сумі 167475 доларів США, з кінцевим терміном повернення 17 серпня 2027 року, зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 17 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки за № 014/0035/74/80235/1, за яким поручитель зобовязався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.
Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 21 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого цим договором забезпечується виконання іпотекодавцем зобов'язань перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між банком та ОСОБА_2 кредитного договору за № 014/0035/74/80235 від 17.08.2007 року, а також будь-яких додаткових угод до нього. Для своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором іпотекодавець заставив іпотекодержателю належну йому на праві приватної власності садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці, площею 0,060 га., в садовому обєднанні громадян «Волна», за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Лінія, 23.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.
Однак позичальник свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 10 січня 2012 р., у неї виникла заборгованість у загальній сумі 280662 долари 81 цент США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.01.2012 року становить 2242439 грн. 72 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 190339 доларів 28 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1520772 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками 34135 доларів 45 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 272735 грн. 42 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 45132 грн. 78 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом - 403798 грн. 74 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідачів щодо завишення позивачем суми заборгованості та нарахованої пені, оскільки відповідачами підтверджено підписання ними кредитного, іпотечного договорів та договору поруки. Відповідачами не надано доказів та іншого розрахунку заборгованості у підтвердження своїх заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3219 гривень.
Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судові витрати в рівних частках у загальній сумі 3219 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8.07.2011 р., за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру. За подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1147 грн. (1147 * 0,2 = 229,4), та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (1147*3 = 3441).
Позивач повинен був сплатити судовий збір у належному розмірі 3441 грн., недоплата складає 222,00 грн. (3441,00 3219,00 = 222,00).
Стягненню з відповідачів на користь держави підлягає недоплачений позивачем судовий збір в рівних частках у загальній сумі 222 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 215 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 543, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 327472, виданий 07.09.1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 186001, виданий 27.02.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця В. Арнаутська, 20, розрахунковий рахунок за № 2909949, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, заборгованість за кредитним договором за № 014/0035/74/80235 від 17.08.2007 року в загальній сумі 280662 долари 81 цент США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.01.2012 року становить 2242439 грн. 72 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 190339 доларів 28 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1520772 грн. 78 коп.; заборгованість за відсотками 34135 доларів 45 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 272735 грн. 42 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 45132 грн. 78 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом - 403798 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 327472, виданий 07.09.1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця В. Арнаутська, 20, розрахунковий рахунок за № 2909949, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 186001, виданий 27.02.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця В. Арнаутська, 20, розрахунковий рахунок за № 2909949, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 327472, виданий 07.09.1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у сумі 111 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 186001, виданий 27.02.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у дохід держави судовий збір у сумі 111 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 36521815, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1535/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: