22.02.2013 Справа № 756/2632/13-ц
Унікальний номер 756/2632/13-Ц
Номер справи 2/756/1799/13
УХВАЛА
22 лютого 2013 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
при секретарі Литвиненко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору дарування квартири,-
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2013 року Оболонським районним судом м. Києва зареєстровано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1.
Одночасно з поданням позову позивач, через свого представника, надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаюся на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити, накласти арешт на квартиру квартири АДРЕСА_1, оскільки вказана квартира є предметом спору між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору дарування квартири - задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 24.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 6349.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 36520916, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2632/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: