печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18316/13-ц
У Х В А Л А
"02" січня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Майоренко Я. М.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2013 у справі № 757/18316/13-ц за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2013 позовні вимоги КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.
18.12.2013 виявлено описку у рішенні від 22.10.2013, яка полягає у неправильному зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_2, а саме вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2013 допущено помилку у зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_2, а саме вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Суд прийшов до висновку, що слід виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2013 за позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» замість неправильного «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2013 у справі № 757/18316/13-ц за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Вказати у вступній та резолютивній частині рішення від 22.10.2013 по батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. В. Литвинова
Судове рішення № 36520208, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18316/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: