Вирок № 36520081, 31.12.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
31.12.2013
Номер справи
486/2420/13-к
Номер документу
36520081
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2420/13-к

Провадження № 1-кп/486/101/2013

31 грудня 2013 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.

з участю: прокурора - Свінтковської В.В., Кучерявого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народжння, уродженця с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 04.09.2013 приблизно о 09-30 год., більш точно час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу Ташлицького водосховища в межах м.Южноукраїнська в лісосмузі побачив металеву каструлю з залишками рідини коричневого кольору. За зовнішніми ознаками ОСОБА_1 зрозумів, що в знайденій ним металевій каструльці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований. В цей момент у останнього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою власного вживания.

Реалізуючи свій умисел. ОСОБА_1 усвідомлюючи, що в знайденій ним металевій каструльці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, набрав його до медичних шприців, тобто незаконно придбав та поклав до внутрішнього карману свого рюкзака, таким чином залишив його собі на зберігання, з метою власного вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Продовжуючи свою злочинну діяльність та зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_1 вийшов з території лісосмуги та пішов до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

04.09.2013 приблизно о 14-50 год. ОСОБА_1 умисно, зберігаючи при собі медичні шприці з рідиною, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з метою його вживання прийшов до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. В цей же день в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області житла за місцем мешкання ОСОБА_3, який відбувся в приміщені квартири АДРЕСА_2 в рюкзаку, який належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,274 г., яка згідно висновку експерта №1324 від 05.09.2013 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,027 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав з метою власного вживання, шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

Указаними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 66 КК України є визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані наркотичного спяніння.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, щире каяття , посередні характеризуючі даннні з місця попередньої роботи та місця проживання, знаходження на утриманні одної малолітньої дитини, як обставину, яка пом'якшує покарання, та вчиненя злочину в стані наркотичного сп'яніння, як обставину яка обтяжує покарання.

У відповідності до ст. 65 КК України, яка регламентує загальні засади призначення покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, однак із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, тобто не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. До такого висновку суд приходить з урахуванням обставин, які пом'якшують покарання та особи обвинуваченого, який вперше вчинив кримінальне правопорушення.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ - медичний шприц ємністю 2 мілілітра з рідиною світло-коричневого кольору масою 0,975 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,027 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1324 від 05.09.2013 р. в розмірі 352,08 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 331, 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 суму вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 352,08 гривень (триста п'ятдесять дві гривні вісім копійок) на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речовий доказ - медичний шприц ємністю 2 мілілітра з рідиною світло-коричневого кольору який в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,027 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36520081 ?

Документ № 36520081 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36520081 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36520081 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36520081, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 36520081, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36520081 відноситься до справи № 486/2420/13-к

Це рішення відноситься до справи № 486/2420/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36520072
Наступний документ : 36520090