Справа № 752/21189/13-ц
Провадження по справі № 2/752/5620/13
У Х В А Л А
02.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масіс Сар» про стягнення заборгованості і підписання документів,-
ВСТАНОВИЛА:
28.11.2013 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості і підписання документів. Ціна позову становить 1004986 грн 13 коп.
Цього ж дня позивач подав заяву, в якій в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти та майно, що належать відповідачу.
Відповідно до ст.152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
В порушення вимог ст.151 ЦПК України заявник не надав відомостей про те, яке саме майно належить відповідачу, і документів, що підтверджують наявність у відповідача рахунків в банках, на яких обліковуються його грошові кошти, в зв'язку з чим заява про забезпечення позову має бути повернута заявнику.
Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масіс Сар» про стягнення заборгованості і підписання документів повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36519504, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21189/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: