Ухвала суду № 36518518, 16.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8496/13 Головуючий 1 інстанції Блага І.С.

Справа № 646/2136/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: поновлення на роботі

УХВАЛА

13 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поновлення на роботі, стягнення середнього розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поновлення на роботі, стягнення середнього розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -