Ухвала суду № 36516723, 27.11.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/11580/13-к Головуючий у 1 інстанції: Мичка Р.В.

Провадження № 11-сс/783/671/13 Доповідач: Кобзар В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Кобзара В.М.,

суддів - Макойди З.М., Олексієнко М.Ю.

з участю секретаря - Матейко Ю.М.

прокурора - Леськіва А.В.

представника ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу директора ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 листопада 2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ГУ МІндоходів у Львівській області Баглая Р.В. та надано тимчасовий доступ до документів (оригіналів, копій), тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх додаткових примірників, складання по них довідок), що становлять охоронювану законом державну таємницю у приміщенні ТОВ «МАРКЕТ-МАТС» (ЄДРПОУ 232751), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. І.Франка, 7, а саме:

- дозволів на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а саме: ЛВЗ-2006-06 від 18.01.2006 терміном дії до 18.01.2010, ЛВЗ-2010-591 від 15.01.2010 терміном дії до 15.01.2013 та ЛВЗ-2013-1079 від 17.01.2013 терміном дії до 28.02.2014 з усіма невід'ємними додатками до них;

- заявки №17 дск від 23.12.2009 та №45 дск від 20.11.2012 та додатки до них, які подавалися в Управління СБ України у Львівській області з метою отримання спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею;

- документи (з усіма необхідними додатками), які створені та подавалися ТОВ «МАРКЕТ-МАТС» (ЄДРПОУ 23275120) в органи СБ України, в яких містяться відомості щодо працівників підприємства, яким у період з 2009 р. по даний час було надано доступ до державної таємниці, у зв'язку з необхідністю доступу до секретних стандартів (ГОСТ) з метою створення програмного забезпечення, яке в подальшому використовувалось при створенні тренажерів для військової техніки.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і хоча вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, вважаючи його незаконним, директор ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15.11.2013 року.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на наступні обставини.

Апелянт вважає, що слідчим СУ ФР Міндоходів у Л/о Баглаєм Р.В. не доведено підстави вважати, що існує загроза знищення документів, тому розгляд клопотання повинен був проводитись з обов'язковим викликом представника ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС». Стверджує про відсутність загрози умисного знищення посадовими особами ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» дозволів на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, заявок ДСК, оскільки відсутність таких документів унеможливлює господарську діяльність підприємства, спрямовану на отримання прибутку.

Не погоджується апелянт із твердженням слідчого про те, що діяльність зі створення програмного забезпечення, яке в подальшому використовується при створення тренажерів для військової техніки може бути підставою для надання доступу до державної таємниці конкретним працівникам ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС», які мають необхідність доступу до секретних стандартів для створення програмного забезпечення, оскільки діяльність зі створення програмного забезпечення при створенні тренажерів для військової техніки не пов'язана з державною таємницею, та на її провадження не потрібно спеціальних дозволів, що видаються Управлінням СБ України.

Також апелянт звертає увагу, що слідчим не доведено можливості використання як доказу відомостей, що містяться в документах, зазначених в клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які відповідно до чинного КПК України є обов'язковими при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до документів. Також судом не перевірено наявність у слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Л/о Баглая Р.В. допуску до державної таємниці.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» ОСОБА_1, який підтримав подану апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти такої, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подається з метою встановлення документів, що свідчать про фактичне виконання робіт ТОВ «МАРКЕТ-МАТС» по створенню програмного забезпечення, яке використовувалось для тренажерів для військової техніки, в т.ч. при створенні тренажерів льотчиків літака МіГ-29 та Л-39С в період 2009-2012 р. У зв'язку із тим, слідчому необхідно отримати доступ до документів ТОВ «МАРКЕТ-МАТС», які становлять охоронювану законом державну таємницю.

Виходячи з вищевказаного, колегія суддів приходить до переконання, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що вказані документи хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до переконання про необґрунтованість апеляційної скарги, а тому підстав для скасування ухвали слідчого судді не вбачає.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.405, 407, 419 КПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу директора ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 листопада 2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - без змін.

Рішення остаточне, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: