Рішення № 36514410, 24.12.2013, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
622/1268/13-ц
Номер документу
36514410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1268/13-ц р.

2/622/576/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Юхименко О.М.,

За участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

в с т а н о в и в:

27.09.2013 року до суду звернувся Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії внутрішніх військ МВС України з даним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії внутрішніх військ МВС України витрати, повязані з утриманням останнього у вищому навчальному закладі в сумі 8 567 грн. 51 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.07.2009 року наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України №417 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу, поставлений на усі види постачання та знаходився на державному забезпеченні.01.09.2009 року відповідач уклав контракт з МВСУ про проходження військової служби на чотири роки.12.03.2010 року відповідач звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його із Академії у звязку з відмовою від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання. З постановою КМУ від 12.07.2006 року №964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та згодний. Наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України №59 с/ч від 12.03.2010 року відповідач виключений із списків особового складу Академії та усіх видів забезпечення. Відповідач навчався в Академії внутрішніх військ МВС України у період з 29.07.2009 року по 12.03.2010 року. Витрати повязані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 8567 грн. 51 коп. Відповідач ознайомлений зі зведеним розрахунком фактичних видатків державного бюджету з розрахунками по відповідним кодам економічної класифікації видатків (КЕКВ), а також повідомлений про необхідність відшкодування даної суми, але в даний час будь-яких грошових коштів на рахунки Академії не надходило.

Представник позивача ОСОБА_2 внутрішніх військ МВС України надав суду заяву в якій позовні вимоги Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

29.07.2009 року наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України №417 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» ОСОБА_1 був зарахований курсантом першого курсу, поставлений на усі види постачання та знаходився на державному забезпеченні (а.с.5).

01.09.2009 року відповідач ОСОБА_1 уклад контракт з Міністерством Внутрішніх Справ України про проходження військової служби на чотири роки. Згідно з контрактом обовязком відповідача було, зокрема проходити військову службу (навчання) в академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту, продовжувати подальше проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання(а.с.6)

12.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його із Академії у звязку з відмовою від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та згодний, про що свідчить відповідний запис.(а.с.7)

Наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України №53 с/ч від 12.03.2010 року відповідач виключений із списків особового складу Академії та усіх видів забезпечення(а.с.8)

Відповідно до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 року однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання курсантом вищого військового навчального закладу, є відмова від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання.

Пунктом 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що:

«курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству Оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.»

-Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964.

Так, відповідно до п. З зазначеного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розрахунок витрат здійснюється відповідно до ч. 1 п. 5 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Витрати відшкодовуються у повному розмірі курсантами, які вислужили встановлений законодавством строк строкової військової служби до вступу у вищий навчальний заклад - за весь період навчання.

Згідно зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету з розрахунками по відповідним кодам економічної класифікації видатків (КЕКВ) курсантом ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню у звязку з відрахуванням з Академії внутрішніх військ МВС України 8 567,51 грн. Відповідач був ознайомлений із зведеним розрахунком на загальну суму 8567 грн, 51 коп., а також повідомлений про необхідність відшкодування зазначеної суми(а.с.9,10,11,12,13).

Згідно п. 7 вищезазначеного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року у справі №1-1/99 державні інтереси закріплюються як нормами Конституції України, так і нормами інших правових актів. Інтереси держави відрізняються від інтересів інших учасників суспільних відносин тим, що в них є потреба у здійсненні загальнодержавних (політичних, економічних, соціальних та інших) дій, програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону, гарантування державної, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, захист прав усіх субєктів права власності та господарювання тощо.

Оскільки «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, у чому саме відбулося порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Міністерство внутрішніх справ України відповідно до Указу Президента України від 15.12.1998 №1574/99 «Про склад Кабінету Міністрів України» є центральним органом виконавчої влади.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України» внутрішні війська входять до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначені для охорони та оборони важливих державних обєктів, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України, а також для участі в охороні громадського порядку та боротьбі з організованою злочинністю.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону внутрішні війська підпорядковуються Міністру внутрішніх справ України. Безпосереднє керівництво внутрішніми військами здійснює начальник Головного управління - командувач внутрішніх військ, тому пред'явлення прокурором даної позовної заяви про відшкодування витрат повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі курсанта ОСОБА_1 є виключно захистом інтересів держави, оскільки саме з державного бюджету були здійснені витрати на його утримання під час навчання.

Таким чином позивачем відповідно були розраховані та підтверджені фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Академії з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу Академії, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 229,40 грн.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу"; "Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008; "Порядком відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964; «Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії внутрішніх військ МВС України -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 857130 виданого Харківським РВ МВС України в Харківській області 26.06.2006 року, і.н. НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

- фактичні видатки згідно ПКМУ від 12.07.2006 року №964 - 8 567 грн. 51 коп.(вісім тисяч пятсот шістдесят сім гривень пятдесят одна копійка) на користь Академії внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 08610502 в ГУ ДКСУ в Харківській області МФО 851011 р/р 31256272210202;

- судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 грн.(двісті двадцять девять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36514410 ?

Документ № 36514410 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36514410 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36514410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36514410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36514410, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36514410, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36514410 відноситься до справи № 622/1268/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 622/1268/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36514402
Наступний документ : 36515098