Ухвала суду № 36513524, 26.12.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1318/3730/2012

УХВАЛА

26 грудня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2, покликаючись на п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із розглядом Самбірським міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки № 123277 від 31 липня 2007 року зазначивши при цьому, що у випадку задоволення позову ОСОБА_6 припиняться правовідносини, які виникли із договору поруки, а відтак вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» будуть безпідставними, внаслідок чого зміниться субєктний склад осіб, що беруть участь у справі, що є суттєвим і не дає можливості розгляду позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» без вирішення по суті позову ОСОБА_6

Представник публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заявила клопотання про обєднання цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором із цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки з метою процесуальної економії часу посилаючись на ст. 126 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення, а у задоволенні клопотання про обєднання позовів слід відмовити виходячи з наступного.

Із поданих представником відповідача ОСОБА_2 документів вбачається, що 11 грудня 2013 року Самбірським міськрайонним судом відкрито провадження у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки № 123277 від 31 липня 2007 року на який посилається і обґрунтовує свої вимоги публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у цивільній справі № 2/452/140/2013 про стягнення боргу за кредитним договором.

Суд вважає, що оскільки у справі за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки № 123277 від 31 липня 2007 року можуть бути вирішені питання, які стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог від яких залежить можливість її розгляду, то провадження у справі № 2/452/140/2013 слід зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

Щодо об єднання двох справ, то сумісний розгляд декількох вимог розширить коло його учасників, а відтак ускладнить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 126, 201, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 2/452/140/2013 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про обєднання справ відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В. Сенечин