Рішення № 36513358, 10.12.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3664/13-ц

Провадження № 2/450/1970/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" грудня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 11.10.2013 р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача зіславшись на те, що 28.10.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-13971-281011. Згідно умов даного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 12846,00 грн. для придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 36.5 % річних за користування кредитом, строком 24 місяці, з кінцевим терміном погашення 27.10.2013 р.

Свої зобовязання по ОСОБА_1 не виконував належним чином, а тому станом на 22.08.2013р. у нього виникла заборгованість в загальній сумі 15727, 75 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати розміром 229, 40 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з невiдомих для суду причин не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:

Згідно Кредитного Договору № 001-13971-281011 укладеного 28.10.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, банк надав йому кредит на придбання майна (послуг) в сумі 12846,00 грн. строком на 24 місяців до 27.10.2013 р., зі сплатою 36,5 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер № 38775486 від 31.10.2011 р. та рахунок-фактура № ФГ-3479 від 28.10.2011 року.

Відповідач, отримавши у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФГ -24340 від 28.10.2011 р., не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, розмір якої станом на 22.08.2010 р. становить 15727, 75 грн.

Відповідно до п. п. 3.1. 3.2. Кредитного договору, відповідач зобовязувався щомісяця сплачувати платежі в строки визначені договором, своєчасно і в повному обсязі виконати зобовязання за договором не пізніше кінцевого терміну погашення кредиту.

Згідно до п. 6.2. при порушенні позичальником строків сплати платежів передбачених договором більше як на 1 місяць кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування , а також плати за ведення кредитної справи.

Згідно розрахунку загальної заборгованості по Кредитному Договору № 001-13971-281011 станом на 28.08.2013 р. ОСОБА_1 заборгував Банку кошти у загальній сумі 15727,75 грн. з яких: 12116,99 грн. - заборгованість по кредиту, 3610,76 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Ст 536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, та такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509,526, 533, 536 599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Дельта Банк», юридична адреса м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29093005261546, МФО 380236, код. ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-13971-281011 від 28.10.2011 р. в загальній сумі 15727,75 грн. (пятнадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 75 копійок).

Стгнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Дельта Банк», юридична адреса м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код. ЄДРПОУ 34047020 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок).

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2