Постанова № 36513333, 30.12.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/2018/13-п

Провадження № 3/451/743/13

ПОСТАНОВА

іменем України

30 грудня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, не працююча, знаходиться в декретній відпустці, розлучена, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с. Павлів Радехівського району, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 23 грудня 2013 року, біля 14 години в с. Корчин Радехівського району, Львівської області, в магазині приватного підприємця ОСОБА_2 здійснювала торгівлю піротехнічними засобами, а саме пітардами, без наявності ліцензії чим порушила правила торгівлі піротехнічними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно дане правопорушення мало місце,однак про те, що не можна здійснювати торгівлю піротехнічними засобами вона не знала, щиро розкаялася, запевнила, що такий вчинок нею більше не повториться. ОСОБА_1 цього просила врухавати, що вона непрацює, не має засобів для існування, перебуває в стані вагітності на дев"ятому місцяці ма має на утримання мололітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Винність її також стверджується і матеріалами справи, зокрема протоколом ЛВ №0225021 про адміністративне правопорушення від 25.12.2013 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.12.2013 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.195-6 КпАП України, як порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, знаходиться на восьмому місяці вагітності, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 34 гривень 41 копійки.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 595 (п»ятсот дев"ядосно п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: Корчин, вул. Музикальна, 2, Радехівського району, Львівської області - судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4