Рішення № 3651132, 03.10.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
03.10.2007
Номер справи
2-891/07
Номер документу
3651132
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-891/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

03 жовтня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Жигилій СП.

при секретарі Агафоновій М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню в розмірі 2025 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ККП „Водоканал" звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1. з тих підстав, що він є абонентом, проживає в АДРЕСА_1, їй надавалися послуги по водопостачанню, але вона не сплачував їх вартість. Загальна сума заборгованості склала 2025 грн. 91 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за послуги по водопостачанню, які їй надавались за адресою: АДРЕСА_1. Сума заборгованості, згідно рахунку, складає 2025 грн. 91 коп. Вказала, що з сторони відповідача до підприємства не надходило скарг та заяв на якість послуг, а отже абонент забов'язаний сплатити їх вартість.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Згідно  ст. ст. 526, 623 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який порушив забов'язання, має відшкодувати задані ним збитки.

Відповідно до ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а отже сума заборгованості за три роки складатиме 1289 грн. 27 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1, а отже є наймачем цього житла. Згідно Договору „Про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення" між ККП „Водоканал" та ОСОБА_1. від 19.03.2001 року, споживач зобов'язаний своєчасно у встановлений Договором термін, оплачувати надані послуги з водопостачання. Відповідно розрахунку по місцю проживання відповідача ККП „Водоканал" надавалися послуги по водопостачанню і їх вартість за три роки склала 1289 грн. 27 коп., яку ОСОБА_1. зобов'язана була сплатити, але ці обов'язки не виконала (а.с. 3).

Таким чином позов необхідно задовольнити частково.

Крім того з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн., оскільки згідно рішення Красноградської міської ради XI сесії V скликання від 26.01.2007 року ККП „Водоканал" надано відстрочку по сплаті судових витрат при подачі позовної заяви до ОСОБА_1., а також, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК, стягнути витрати на інформаційно-

технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., сплачені підприємством при подачі позовної заяви до ОСОБА_1.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 526, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, ст. 88, ч. 4 ст. 169, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноградського комунального підприємства "Водоканал" заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять) грн. 27 коп. та перерахувати на р/р 260085322 ХОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 350589, код 05466186.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач -ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь Красноградського комунального підприємства "Водоканал" на р/р 260085322 ХОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 350589, код 05466186.

В задоволенні іншої частині позову відмовити.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1. рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3651132 ?

Документ № 3651132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3651132 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3651132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3651132, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 3651132, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3651132 відноситься до справи № 2-891/07

Це рішення відноситься до справи № 2-891/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3651131
Наступний документ : 3651134