Ухвала суду № 36511219, 31.12.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

31.12.2013

Справа № 434/10698/2013-ц, 2434/5400/13

у х в а л а

30.12.2013 року Cуддя Артемівського районного суду м. Луганська Головіна Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АКВА-ЛЕНД-ЛУГАНСЬК», третя особа ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» про визнання права користування локальною електричною мережею та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Артемівського районного суду м. Луганська знаходиться вказана цивільна справа .

Предметом спору у справі є визнання за позивачем права користування електричною мережою ТОВ «АКВА-ЛЕНД-ЛУГАНСЬК», яка складається із ТП 1164А та повітряної лінії електропередач на опорах загальною протяжністю 900 м, приєднаної до магістральної електричної мережі ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» на опорі №47 ВЛ-6кВ приєднання Г4 з ПС Якубовського в м.Луганську; зобовязання ТОВ «АКВА-ЛЕНД-ЛУГАНСЬК» укласти з позивачем договір про спільне використання вказаної електричної мережі .

У заяві про забезпечення позову заявник ОСОБА_1 ставить питання щодо заборони будь-яким особам вчинення дій по відключенню культурно-розважального комплексу розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Українська 11б від локальної електричної мережі ТОВ «АКВА-ЛЕНД-ЛУГАНСЬК», яка складається із ТП 1164А та повітряної лінії електропередач на опорах загальною протяжністю 900 м, приєднаної до магістральної електричної мережі ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» на опорі №47 ВЛ-6кВ приєднання Г4 з ПС Якубовського в м.Луганську, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, призведе до припинення функціонування культурно-розважального комплексу і заподіяння йому майнової шкоди у вигляді упущеної комерційної вигоди .

Відповідно до ст. ст.151, 152, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Позов забезпечується... забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є вищевказана електрична мережа, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, крім того, може призвести до припинення функціонування культурно-розважального комплексу і заподіяння позивачу майнової шкоди у вигляді упущеної комерційної вигоди, є підстави для забезпечення позову шляхом заборони вчинення щодо даної мережі будь-яких дій до вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заборонити будь-яким особам вчинення дій по відключенню культурно-розважального комплексу розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Українська 11б від локальної електричної мережі ТОВ «АКВА-ЛЕНД-ЛУГАНСЬК», яка складається із ТП 1164А та повітряної лінії електропередач на опорах загальною протяжністю 900 м, приєднаної до магістральної електричної мережі ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» на опорі №47 ВЛ-6кВ приєднання Г4 з ПС Якубовського в м.Луганську.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М.Головіна