Ухвала суду № 36511215, 06.01.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

06.01.2014

Справа № 434/2169/13-к

Провадження № 1кп/434/122/13

у х в а л а

22 травня 2013 року м. Луганськ

Головуючого судді: Морозової С.М.

При секретарі: Івановій І.І.

За участю прокурора: Ісмаілова Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву прокурора Артемівського району м. Луганська про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013р. ухвалено вирок за матеріалами кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 368 ч.3 КК України та затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та звинуваченим ОСОБА_1 Вироком суду вирішено питання щодо речових доказів, а саме: грошові кошти у сумі 10 000 грн., які знаходяться в прокуратурі Луганської області звернуто на користь держави.

Таким чином ухвалюючи вирок суд допустився описки, звернувши кошти на користь держави, замість повернення їх законному власнику ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з»явилися, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 02.04.2013р. ухвалено вирок за матеріалами кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 368 ч.3 КК України та затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та звинуваченим ОСОБА_1 Вироком суду ОСОБА_1 засуджений до 5 років позбавлення волі з позбавленням прав обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В період досудового слідства постановою слідчого від 06.03.2013р. визнано речовими доказами та залучено до кримінального провадження грошові кошти у сумі десять тисяч грн. номіналом по 200 грн., які мають наступні серії та номери: ВХ3357589, ВВ1655558, ЄГ 3995356, ЄЦ 7127360, ЗА3878561, ЗБ6886440, ЄГ7360639, ЄЮ8443055, ЕЗ4362156, КА6194918, ЕШ1776094, ЗД2187406, ЗВ0047572, ЄЕ4447936, ЗА8831244, ЄЧ5817909, ВЄ6131829, ЄЧ1377719, ЄЕ7093814, ЗВ8728794, ЕХ9258271, ЗЗ7607183, ЕЗ2084001, ЕИ5498217, ЄХ9661139, ВЦ9117312, ВВ3961436, ЕФ5336644, АЗ5195601, ЗА2133334, ЗЗ2126431, ЗА5632930, ЗЗ2126434, ЗЗ2126433, ЄД2813238, ЄА3637805, АБ3529045, ЄЕ5493814, ВШ4656216, ЄЕ2187925, АЖ4378575, ЕГ5509302, АЖ0438677, АЗ6626334, ВЧ8938294, ЄЮ9859412, ЄЦ3296767, ЄБ9479398, ЄЖ6476933, ЕБ6777195.

З протоколу ідентифікації /помітки/ і вручення грошових коштів від 05.02.2013р. видно, що грошові кошти у розмірі 10 000 грн. номіналом по 200 грн. належать на праві власності ОСОБА_2, який погодився на участь в проведенні контролю за вчиненням злочину з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_1

Таким чином при постановленні вироку суд припустився описки,звернувши грошові кошти на користь держави.

Ст. 368 КПК України передбачає, що ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку прокурора та виходячи з того, що грошові кошти, які визнані речовими доказами і залучені до матеріалів справі були надані гр. ОСОБА_2, є його особистою власністю з метою повного та фактичного виконання вироку суду, суд вважає, доцільним виправити допущену описку у вироку суду та повернути грошові кошти їх законному власнику ОСОБА_2

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в вироку суду в частині звернення речових доказів - грошових коштів у розмірі 10000 грн. на користь держави та зазначити вірно так:

речові докази - грошові кошти у сумі десять тисяч грн. номіналом по 200 грн., які мають наступні серії та номери: ВХ3357589, ВВ1655558, ЄГ3995356, ЄЦ7127360, ЗА3878561, ЗБ6886440, ЄГ7360639, ЄЮ8443055, ЕЗ4362156, КА6194918, ЕШ1776094, ЗД2187406, ЗВ0047572, ЄЕ4447936, ЗА8831244, ЄЧ5817909, ВЄ6131829, ЄЧ1377719, ЄЕ7093814, ЗВ8728794, ЕХ9258271, ЗЗ7607183, ЕЗ2084001, ЕИ5498217, ЄХ9661139, ВЦ9117312, ВВ3961436, ЕФ5336644, АЗ5195601, ЗА2133334, ЗЗ2126431, ЗА5632930, ЗЗ2126434, ЗЗ2126433, ЄД2813238, ЄА3637805, АБ3529045, ЄЕ5493814, ВШ4656216, ЄЕ2187925, АЖ4378575, ЕГ5509302, АЖ0438677, АЗ6626334, ВЧ8938294,ЄЮ9859412, ЄЦ3296767, ЄБ9479398, ЄЖ6476933, ЕБ6777195, що знаходяться в прокуратурі Луганської області - повернути власнику ОСОБА_2.

Виданий виконавчий лист по справі - відкликати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Морозова С.М.