справа № 462/3987/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ригіної Л.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання по зупинення провадження по справі, мотивуючи свої клопотання тим, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним. Враховуючи, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи Пустомитівським районним судом Львівської області просить суд зупинити провадження по справі.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заперечила проти зупинення провадження по справі, однак пояснила, що дійсно в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним і розгляд справи призначено на січень 2014 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити з наступних підстав.
Згідно ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як встановлено в судовому засіданні в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, а тому провадження по даній справі в суді слід зупинити.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки провадженням в суді зупинити до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя:
Ухвала є оригіналом.
Судове рішення № 36505298, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3987/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: