Ухвала суду № 36503159, 23.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
333/8327/13-ц
Номер документу
36503159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/8327/13-ц

2-с/333/152/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі ОСОБА_1, при секретарі Кунець В.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/8327/13-ц виданого 01.11.2013 року за заявою КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп., -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі КП «Водоканал» було видано судовий наказ №333/8327/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп.

02.12.2013 р. боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що не згодний з розрахунком заборгованості КП «Водоканал».

В судовому засідання заявник підтримав заяву про скасування судового наказу та наполягав на її задоволенні.

Представник КП «Водоканал» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був своєчасно, належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що необхідно судовий наказ скасувати, так як спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року по справі №333/8327/13-ц за заявою КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп. - скасувати.

Роз'яснити КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м.ЗапоріжжяІ.Й. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 36503159 ?

Документ № 36503159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36503159 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36503159 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 36503159 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Попередній документ : 36503154
Наступний документ : 36503161