Справа № 333/8327/13-ц
2-с/333/152/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 р. м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі ОСОБА_1, при секретарі Кунець В.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/8327/13-ц виданого 01.11.2013 року за заявою КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп., -
В С Т А Н О В И В :
01.11.2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі КП «Водоканал» було видано судовий наказ №333/8327/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп.
02.12.2013 р. боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що не згодний з розрахунком заборгованості КП «Водоканал».
В судовому засідання заявник підтримав заяву про скасування судового наказу та наполягав на її задоволенні.
Представник КП «Водоканал» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був своєчасно, належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що необхідно судовий наказ скасувати, так як спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року по справі №333/8327/13-ц за заявою КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп. - скасувати.
Роз'яснити КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м.ЗапоріжжяІ.Й. ОСОБА_1
Судове рішення № 36503159, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8327/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: