Справа № 333/8327/13-ц
2-с/333/152/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 р. м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі ОСОБА_1, при секретарі Кунець В.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/8327/13-ц виданого 01.11.2013 року за заявою КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп., -
В С Т А Н О В И В :
01.11.2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі КП «Водоканал» було видано судовий наказ №333/8327/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп.
02.12.2013 р. боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що не згодний з розрахунком заборгованості КП «Водоканал».
В судовому засідання заявник підтримав заяву про скасування судового наказу та наполягав на її задоволенні.
Представник КП «Водоканал» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був своєчасно, належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що необхідно судовий наказ скасувати, так як спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року по справі №333/8327/13-ц за заявою КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення в розмірі 11356 грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі 114 грн.70 коп. - скасувати.
Роз'яснити КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м.ЗапоріжжяІ.Й. ОСОБА_1
The court decision No. 36503159, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/8327/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: