Рішення № 36502917, 20.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/2152/13

331/7743/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді- Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX04810130 від 15 липня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX04810130 від 15 липня 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX04810130 від 15 липня 2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6297,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останнього, станом на 09.09.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 132603,21 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 6297,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 33583,54 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 1851,48 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 84079,96 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 6290,63 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX04810130 від 15 липня 2007 року, станом на 09 вересня 2013 року, на загальну суму 132603 гривень 21 копійок, з яких : 6297 гривень 60 копійок заборгованість за кредитом; 33583 гривень 54 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1851 гривень 48 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 84079 гривень 96 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 500 гривень 00 копійок штраф ( фіксована частина); 6290 гривень 63 копійок штраф ( процентна складова) та сплачений судовий збір.

Представник позивача надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 20 листопада 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX04810130 від 15 липня 2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6297,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 3-7)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останнього, станом на 09.09.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 132603,21 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 6297,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 33583,54 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 1851,48 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 84079,96 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 6290,63 грн. (а.с. 2)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX04810130 від 15 липня 2007 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1326,03 грн. (а.с. 13-14), а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. № 163 «а»АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX04810130 від 15 липня 2007 року, станом на 09 вересня 2013 року, на загальну суму 132603 (сто тридцять дві тисячі шістсот три) гривень 21 копійок, з яких : 6297 (шість тисяч двісті девяносто сім) гривень 60 копійок заборгованість за кредитом; 33583 (тридцять три тисячі пятсот вісімдесят три) гривень 54 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1851 (одна тисяча вісімсот пятдесят одна) гривень 48 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 84079 (вісімдесят чотири тисячі сімдесят девять) гривень 96 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф ( фіксована частина); 6290 (шість тисяч двісті девяносто) гривень 63 копійок штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. № 163 «а»АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) гривень 03 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г. Скользнєва

20.11.2013