Рішення № 36502913, 20.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
331/8155/13-ц
Номер документу
36502913
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/331/2245/13

331/8155/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представника

позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2004 року до 2008 року вона проживала однією сімєю без офіційної реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.

11 липня 2007 року у них народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 0660446, яке видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

На теперішній час позивач та відповідач мешкають окремо. Донька мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Донька відвідує дошкільний навчальний заклад комбінованого типу № 9 «Фіалка» Запорізької міської ради Запорізької області. За садок позивачка сплачує щомісяця по 140 грн. Також дочка займається гімнастикою, що також коштує 140 грн., щомісяця.

Вважає, що права та обовязки батьків відносно дитини є рівними, вважає, що відповідач повинен надавати їй щомісячну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки до досягнення останньою повноліття в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, зазначивши, що наданий час він не працює та не може влаштуватися на роботу, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1000,00 грн., на місяць. Крім того, зазначив, що у дитини все є, в отриманні додаткових матеріальних благ не має потреби. З огляду на зазначене, просить суд стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 400-500 грн. на місяць.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 2004 року по 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю. За час проживання однією сімєю у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС № 066046, яке видано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 6).

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на утриманні ОСОБА_2.

Неповнолітня ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад комбінованого типу № 9 «Фіалка» Запорізької міської ради Запорізької області, за відвідування якого позивачка сплачує щомісяця по 140 грн. (а.с.4).

Крім того, неповнолітня ОСОБА_4 відвідує спортивну секцію гімнастикою при ЗОШ № 1 м. Запоріжжя, що також коштує 140 грн., щомісяця.

ОСОБА_3 після добровільно допомогу на утримання доньки не надає, у звязку з чим ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Також матеріалами справи встановлено та не спростовується сторонами у справі, що відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий та незначний дохід, а тому в повній мірі не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник податку має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника та одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зазначені норми права та наведені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.ст. 180, 182, 184 СК України, та у відповідності до принципу адекватності, співмірності та розумної достатності аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідача ОСОБА_3 слід стягувати в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 04 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 3 цієї ж статті Закону, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторона відповідача не надала суду жодного доказу в обґрунтування своєї позиції, на підставі чого, суд вважає доводи відповідача неспроможними, у звязку з чим не приймає їх до уваги.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Орджонікідзе, буд. № 31 «а»АДРЕСА_1 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії СА 206624, виданий заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.07.2004р.) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії СВ 892941, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 08.09.2004 р.) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 04 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Орджонікідзе, буд. № 31 «а»АДРЕСА_1 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії СА 206624, виданий заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.07.2004р.) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

20.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36502913 ?

Документ № 36502913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36502913 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36502913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36502913, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36502913, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36502913 відноситься до справи № 331/8155/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/8155/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36502908
Наступний документ : 36502917