Справа № 265/2210/13-к
Провадження № 1-кп/265/99/13
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.
за участю прокурора Тесленко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі лист начальника Донецької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №124 про уточнення дати обчислення строку покарання у відношенні засудженого ОСОБА_1, засудженого вироком Орджоникідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 було засуджено 07 травня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, до новопризначеного покарання, частково у вигляді одного місяця позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2013 року і остаточно за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з моменту фактичного відбуття.
02 грудня 2013 року до суду надійшов лист від начальника Донецької ВК №124, в якому просить суд уточнити дату обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_1, оскільки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя дата обчислення строку покарання не зазначена.
З резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 травня 2013 року вбачається, що строк покарання засудженому обчислювати з моменту фактичного відбуття.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, а саме вказати в третьому абзаці резолютивної частини вироку замість « з моменту фактичного відбуття» вказати « з моменту затримання».
На підставі ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2013 року.
В третьому абзаці резолютивної частини вироку замість «з моменту фактичного відбуття» вказати « з моменту затримання».
На ухвалу суду протягом п'яти з дня її проголошення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя___ Гноєвой С.С..
Судове рішення № 36502783, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2210/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: