Справа № 265/2210/13-к
Провадження № 1-кп/265/99/13
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.
за участю прокурора Тесленко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі лист начальника Донецької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №124 про уточнення дати обчислення строку покарання у відношенні засудженого ОСОБА_1, засудженого вироком Орджоникідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 було засуджено 07 травня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, до новопризначеного покарання, частково у вигляді одного місяця позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2013 року і остаточно за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з моменту фактичного відбуття.
02 грудня 2013 року до суду надійшов лист від начальника Донецької ВК №124, в якому просить суд уточнити дату обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_1, оскільки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя дата обчислення строку покарання не зазначена.
З резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 травня 2013 року вбачається, що строк покарання засудженому обчислювати з моменту фактичного відбуття.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, а саме вказати в третьому абзаці резолютивної частини вироку замість « з моменту фактичного відбуття» вказати « з моменту затримання».
На підставі ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2013 року.
В третьому абзаці резолютивної частини вироку замість «з моменту фактичного відбуття» вказати « з моменту затримання».
На ухвалу суду протягом п'яти з дня її проголошення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя___ Гноєвой С.С..
The court decision No. 36502783, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/2210/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: