Справа № 110/5358/13-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
"23" грудня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.01.2013 року по цивільній справі №0112/5437/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02.01.2013 року по цивільній справі №0112/5437/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 10.12.2013 р. заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.228, 229 ЦПК України, а саме:
-не надані докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду;
-відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-не надано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а саме: надано копію заяви для вручення позивачу по справі.
Для усунення даних недоліків судом було встановлено строк пять днів з дня отримання заявником ухвали.
Копію ухвали суду від 10.12.2013 року представник заявника ОСОБА_3 отримав, згідно розписки 16.12.2013 року.
Вказані в ухвалі недоліки заявником не усуненні.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо у встановлений судом строк позивачем не будуть усунені вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.
У звязку з чим, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.01.2013 року по цивільній справі №0112/5437/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини - визнати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 114,70 грн., згідно квитанції ПАТ "ЧБРР" за №ПН2155 від 03.12.2013 року .
Керуючись ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.01.2013 року по цивільній справі №0112/5437/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопську (рахунок 31210206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37786055) судовий збір у розмірі 114,70 гривень (квитанція №ПН2155 від 03.12.2013 року, ПАТ "ЧБРР" МФО 384577) ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36500753, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/5358/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: