СПРАВА № 0707/10826/2012
2/303/0826/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючої судді - Куропятник О.М.
при секретарі - Станинець Я.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2013 року за позовом «ОТП Факторинг України » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № ML-801/080/2008 від 01.08.2008 року -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27 листопада 2013 року справу за позовом«ОТП Факторинг України » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № ML-801/080/2008 від 01.08.2008 року повернуто до суду для належного оформлення, посилаючись на те, що в тексті рішення та резулятивній частині рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2/303/400/13, суд вважає, що слід внести виправлення на підставі ст. 219 ЦПК України з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній та резулятивній частинах рішення суду від 06 листопада 2013 року допущено описку, а саме: замість розміру заборгованості 526704,21 гривень, вказано суму заборгованості 978749,19 гривень.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 листопада 2013 року по цивільній справі за за позовом «ОТП Факторинг України » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № ML-801/080/2008 від 01.08.2008 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму боргу, яка підлягає до стягнення замість 978749,19 гривень вказати 526704,21 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий О.М.Куропятник
Судове рішення № 36497938, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10826/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: