Постанова № 36497869, 30.12.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3244/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 листопада 2013 року в м.Іршава по вул..Шевченка, близько 23.30 год., керуючи автомобілем марки Фольксваген, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, подану жезлом та звуковим сигналом свистка, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він 10.11.2013 року їхав на вказаному автомобілі і його жезлом зупиняли люди у формі працівників ДАІ, однак він сумнівався, що то дійсно працівники ДАІ, оскільки вони знаходилися в кущах, тому проїхавши 500 метрів зупинився. Почекавши, що до нього ніхто не підходить вирішив поїхати додому. Протокол підписував, однак з ним не згідний, оскільки той складався пізніше, просить закрити справу в зв»язку з тим, що не винуватий і не вчиняв правопорушення.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що 10.11.2013 року ніс службу разом з ОСОБА_3 з 09.00 год. до 21.00 год., згідно відпрацювання. Біля АЗС «ОККО» в напрямку м.Іршава до зупинки ОСОБА_1 вони несли службу вже годину. Він почав зупиняти машину ОСОБА_1 жезлом, який світився, однак він не зупинявся, тоді почав зупиняти його ОСОБА_3, однак, об»їхавши їх правопорушник поїхав в напрямку м.Іршава. Коли ОСОБА_1 їх об»їзжав, то він впізнав, що за кермом знаходиться саме ОСОБА_1, оскільки він систематично притягується до адміністративної відповідальності. Вони з ОСОБА_3 знаходилися біля АЗС «ОККО» на видному місці, на освітленій території, де взагалі відсутні кущі. Протокол складався пізніше, оскільки під час зупинки правопорушник не зупинився, а на другий день був відсутній дома. При зупинці транспортного засобу свідків не було, а при складанні протоколу були лише родичі правопорушника.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №745073 від 13.11.2013 року, рапортом ОСОБА_2 від 11.11.2013 року, картками обліку адміністративного порушення (а.с.4-14).

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать картки обліку адміністративного порушення (а.с.4-14), вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, у вчиненому не розкаявся, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Даруда