Ухвала суду № 36494126, 29.12.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12432/13 Справа № 203/5181/13 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М.О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2013 року залишено без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з такою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року, апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Зазначена ухвала суду направлена на адресу апеллянта 26 листопада 2013 року (а.с.72)

Відповідно до поштового повідомлення (а.с.73) апелянт отримав копію вказаної ухвали суду 06 грудня 2013 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2013 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко