Ухвала суду № 36494116, 29.12.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12217/13 Справа № 200/15286/13 Головуючий у 1 й інстанції - Бібіка М.М. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання недійсним договору факторингу та договору про передачу права за іпотечним кредитом, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання недійсним договору факторингу та договору про передачу права за іпотечним кредитом - повернуто позивачеві.

Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом відповідно до вимог ст. 79, ч.2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір.

Копія зазначеної ухвали суду була направлена на адресу апелянта 20 листопада 2013 року (а.с.25).

Відповідно до поштового повідомлення (а.с.26) апелянт отримав копію ухвали суду 25 листопада 2013 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання недійсним договору факторингу та договору про передачу права за іпотечним кредитом - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко