Ухвала суду № 36494047, 26.12.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12531/13 Справа № 0418/1338/12 Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г.А. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

26 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, Житлово - будівельного кооперативу № 284, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 22 листопада 2013 року, була залишена без руху.

Копія ухвали судді від 22 листопада 2013 року була отримана апелянтом 10 грудня 2013 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 103). Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2013 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко