Ухвала суду № 36494032, 25.12.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/13339/13 Справа № 415/3569/12 Головуючий у 1 й інстанції - Нельга Д.В. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про визнання правочину дійсним, поділ спільного майна подружжя з відступленням від засади рівності часток подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на ? частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1

Визнано за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на ? частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про визнання правочину дійсним, поділ спільного майна подружжя з відступленням від засади рівності часток подружжя - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, до якої долучила квитанцію №11106244 від 02.12.2013 року про оплату судового збору в розмірі 498,35 грн.

Як вбачається, вказані витрати сплачені апелянтом на неналежний рахунок, який передбачений для їх сплати.

Відповідно до вимог ст. 79, ч.2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (за вимоги немайнового характеру) та 458 грн. 50 грн. (за вимоги майнового характеру), яку внести на рахунок судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

Дніпропетровської області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,

Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Код банку отримувача (МФО) - 805012,

Рахунок отримувача - 31218206780004,

Код класифікації доходів бюджету - 22030001,

Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко