Ухвала суду № 36493905, 11.10.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11047/13 Справа № 194/1171/13 Головуючий у 1 й інстанції - Корягін В.О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 3, 5, 7 ч.2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в скарзі вказані не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не вказана позивачка ОСОБА_3, її місце проживання Не зазначено у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду; нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції. Апеляційна скарга не містить чіткого клопотання стосовно оскаржуваного рішення, а саме, що необхідно зробить з оскаржуваним рішенням відповідно до вимог ст. 307 ЦПК України. Не вірно вказана назва документу, яким оскаржується рішення суду, а саме зазначено документ як «апеляція», то як необхідно вказати «апеляційна скарга».

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 79, ч.2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.. Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., яку внести на рахунок судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,

Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська,

Код банку отримувача (МФО) - 805012,

Рахунок отримувача - 31218206780004,

Код класифікації доходів бюджету - 22030001,

Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко