АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7740/13 Справа № 186/859/13 Головуючий у 1 й інстанції - Кривошея С.С. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
10 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, задоволені частково.
Не погодившись з таким рішенням ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 18 червня 2013 року, апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Копія вказаної ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана ним 21 червня 2013 року (а.с.37), проте вимоги ухвали від 18.06.2013 року не виконані.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2013 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: О.П.Варенко
Судове рішення № 36493715, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/859/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: