АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/12432/13 Справа № 203/5181/13 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М.О. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
.
22 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2013 року залишено без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з такою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав: зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач посилається на незаконність та необґрунтованість ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2013 року, проте в резолютивній частині скарги просить суд видати виконавчий лист, у зв'язку з чим апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги відповідно до вимог ст.ст. 295, 307 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 23.10.2013р.) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянт повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 114 грн. 70 коп.
При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 3 грн. 00 коп. Тому, необхідно доплатити судовий збір у сумі 111 грн. 70 коп., яку внести на рахунок судового збору:
Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,
Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Код банку отримувача (МФО) - 805012,
Рахунок отримувача - 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 36493712, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5181/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: