Ухвала суду № 36492006, 27.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
191/3438/13-ц
Номер документу
36492006
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/3438/13-ц

Провадження № 2/191/1095/13

У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-Бондаренко Г.В.

при секретарі-Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 в якій він клопоче перед судом про витребування у позивача по справі ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» оригінали і належним чином завірені копії наступних документів, для залучення їх в матеріали справи, у якості доказів:

1.Кредитну справу (робочі документи), яка знаходиться у ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» за Кредитним договорам № 8/2007/840-К/1344-Н від 17.09.2007р., в обовязковому обсязі документів, встановленому п. 9.4 Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 279 від 06.07.2000 року, а саме: назву клієнта, його місцезнаходження (місцепроживання); номер основного поточного, додаткового поточного та позичкового рахунків; письмове клопотання (заявка) про надання кредиту та техніко-економічне обґрунтування потреби в кредиті на відповідні цілі; кредитну угоду та зміни до неї; угоди про заставу (забезпечення) та зміни до них; дату видачі та погашення кредиту (за угодою); початкову суму кредиту в гривнях або гривневому еквіваленті та код валюти (у разі видачі кредиту в іноземній валюті); відсоткову ставку, про всі її зміни; фінансову звітність позичальника (контрагента), що подається до банку-кредитора; інформацію про результати оцінки фінансового стану позичальника (контрагента), встановлені цим Положенням та внутрішньобанківським положенням про кредитування і методикою проведення оцінки фінансового стану (на час здійснення кредитної операції та всі наступні дати проведення оцінки, у тому числі на дату зарахування заборгованості на рахунки пролонгованої, простроченої, сумнівної заборгованості або визнання її безнадійною); документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією на рахунки пролонгованої (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної пролонгації), простроченої чи сумнівної заборгованості (із зазначенням номерів рахунків, дати, суми); дату прийнятого рішення про визнання заборгованості безнадійною із зазначенням суми основного боргу та суми відсотків, відповідну виписку з протоколу засідання кредитного комітету банку; інформацію про стан погашення заборгованості із зазначенням дат і сум; залишкову суму кредитної заборгованості на звітну дату (у гривнях та гривневому еквіваленті в разі видачі валютного кредиту), номер рахунку, на якому обліковується заборгованість на звітну дату; вид та суму забезпечення за угодою; документи, що свідчать про стан забезпечення за кредитною угодою; суму забезпечення, що береться до розрахунку резерву; клас позичальника на кожну звітну дату та документи, що його підтверджують; категорію ризику ("стандартна", "під контролем", "субстандартна", "сумнівна", "безнадійна") за кредитною операцією; розрахункову суму чистого ризику за кредитною операцією; інформацію про вжиті банком заходи для погашення заборгованості (документи або їх копії, що засвідчують процедуру повернення або стягнення боргу); рішення засідання кредитного комітету банку про надання кредиту;

2.Внутрішньобанківське положення про кредитування і методику проведення оцінки фінансового стану позичальників банку, затверджених компетентним органом банку, які діяли на 17.09.2007р. (дата видачі кредиту Позивачу);

3.Довіреності виданої на імя Начальника відділення № 15 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ ОСОБА_5;

4.Положення про відділення № 15 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ, в редакції, яка діяла на 17.09.2007р. (дату видачі кредиту) затверджене протоколом Правління ВАТ КБ «Надра»;

5.Письмовий документ, станом на дату укладення Кредитного договору № 8/2007/840-К/1344-Н від 17.09.2007р. або на іншу раніше дату про детальний розпис орієнтовної сукупної вартості кредиту згідно умов цього кредитного договору, з урахуванням реальної процентної ставки за ним, вартості усіх сукупних послуг, а також інших фінансових зобовязань Відповідача;

6.Письмовий документ, який підтверджує факт попередження Відповідача про валютні ризики під час виконання кредитного договору, які несе він, як споживач;

7.Письмовий документ, який підтверджує факт надання інформації Відповідачу щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, повязаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним;

В своїй заяві представник відповідача посилається на те, що документи вказані у пункті 1 необхідні суду для зясування таких питань, як: вартість предмету іпотеки; відсоткову ставку та всі її зміни; порука з усіма додатками, рішення засідання кредитного комітету банку (необхідно зясувати на яких саме умовах кредитний комітет вирішив надати кредит Відповідачу); інформацію про стан погашення заборгованості; вид та суму забезпечення (необхідно зясувати чи змінювалась сума забезпечення і якщо змінювалась то на підставі яких документів); які платежі здійснював Позивач при отриманні кредиту; чи вносились зміни до умов кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки. Документи вказані у пунктах 2; 3; 4 необхідні для встановлення повноважень посадової особи Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» відносно укладання кредитного договору.Документи вказані у пунктах 5; 6; 7; необхідні для доказу виконання Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» положень частини 2 статті 11 Закону України „Про захист прав споживачів, а саме щодо обовязкового повідомлення споживача про умови кредитування.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявились, надали суду заяви в яких просили провести судове засідання за відсутності представників.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів , матеріали справи ,суд вважає , що заява про витребування доказів оформлена у відповідності до ст.133,134 ЦПК України, є обґрунтованою , та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку, що зазначені в заяві представником відповідача документи є доказами по справі і їх дослідження необхідно для повного , обєктивного вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» наступні документи:

- Кредитну справу (робочі документи), яка знаходиться у ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» за Кредитним договорам № 8/2007/840-К/1344-Н від 17.09.2007р., в обовязковому обсязі документів, встановленому п. 9.4 Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 279 від 06.07.2000 року, а саме: назву клієнта, його місцезнаходження (місцепроживання); номер основного поточного, додаткового поточного та позичкового рахунків; письмове клопотання (заявка) про надання кредиту та техніко-економічне обґрунтування потреби в кредиті на відповідні цілі; кредитну угоду та зміни до неї; угоди про заставу (забезпечення) та зміни до них; дату видачі та погашення кредиту (за угодою); початкову суму кредиту в гривнях або гривневому еквіваленті та код валюти (у разі видачі кредиту в іноземній валюті); відсоткову ставку, про всі її зміни; фінансову звітність позичальника (контрагента), що подається до банку-кредитора; інформацію про результати оцінки фінансового стану позичальника (контрагента), встановлені цим Положенням та внутрішньобанківським положенням про кредитування і методикою проведення оцінки фінансового стану (на час здійснення кредитної операції та всі наступні дати проведення оцінки, у тому числі на дату зарахування заборгованості на рахунки пролонгованої, простроченої, сумнівної заборгованості або визнання її безнадійною); документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією на рахунки пролонгованої (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної пролонгації), простроченої чи сумнівної заборгованості (із зазначенням номерів рахунків, дати, суми); дату прийнятого рішення про визнання заборгованості безнадійною із зазначенням суми основного боргу та суми відсотків, відповідну виписку з протоколу засідання кредитного комітету банку; інформацію про стан погашення заборгованості із зазначенням дат і сум; залишкову суму кредитної заборгованості на звітну дату (у гривнях та гривневому еквіваленті в разі видачі валютного кредиту), номер рахунку, на якому обліковується заборгованість на звітну дату; вид та суму забезпечення за угодою; документи, що свідчать про стан забезпечення за кредитною угодою; суму забезпечення, що береться до розрахунку резерву; клас позичальника на кожну звітну дату та документи, що його підтверджують; категорію ризику ("стандартна", "під контролем", "субстандартна", "сумнівна", "безнадійна") за кредитною операцією; розрахункову суму чистого ризику за кредитною операцією; інформацію про вжиті банком заходи для погашення заборгованості (документи або їх копії, що засвідчують процедуру повернення або стягнення боргу); рішення засідання кредитного комітету банку про надання кредиту;

- Внутрішньобанківське положення про кредитування і методику проведення оцінки фінансового стану позичальників банку, затверджених компетентним органом банку, які діяли на 17.09.2007р. (дата видачі кредиту Позивачу);

- Довіреність, видану на імя Начальника відділення № 15 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ ОСОБА_5;

- Положення про відділення № 15 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ, в редакції, яка діяла на 17.09.2007р. (дату видачі кредиту) затверджене протоколом Правління ВАТ КБ «Надра»;

- Письмовий документ, станом на дату укладення Кредитного договору № 8/2007/840-К/1344-Н від 17.09.2007р. або на іншу раніше дату про детальний розпис орієнтовної сукупної вартості кредиту згідно умов цього кредитного договору, з урахуванням реальної процентної ставки за ним, вартості усіх сукупних послуг, а також інших фінансових зобовязань Відповідача;

- Письмовий документ, який підтверджує факт попередження Відповідача про валютні ризики під час виконання кредитного договору, які несе він, як споживач;

- Письмовий документ, який підтверджує факт надання інформації ОСОБА_2 щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, повязаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню .

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Суддя:Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36492006 ?

Документ № 36492006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36492006 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36492006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36492006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36492006, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36492006, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36492006 відноситься до справи № 191/3438/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/3438/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36492004
Наступний документ : 36492008