Ухвала суду № 36491895, 24.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/117/13- ц

Провадження № 2/191/361/13

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та

Стягнуто заборгованість за рамковою угодою №67 від 08 квітня 2005 року, Договором про надання траншу № 12.13131/67 від 08.11.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк, адреса місця розташування: м.Київ, проспект Перемоги, 107-а, ЄДРЮО та ФОП 21677333 на т/р № 290960001 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, в сумі 145 463 (сто сорок п»ять тисяч чотириста шістдесят три) грн.32 коп., яка складається з:

100 928 (сто тисяч дев»ятсот двадцять вісім) грн. 24 коп.- борг по капіталу кредиту;

3109 (три тисячі сто дев»ять) грн. 58 коп.- борг по відсоткам згідно графіку;

22 733 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять три) грн.82 коп.- борг по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом;

18 691 (вісімнадцять тисяч шістсот дев»яносто одна) грн.68 коп. пеня за прострочення платежів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк, адреса місця розташування: м.Київ, проспект Перемоги, 107-а, ЄДРЮО та ФОП 21677333, судовий збір в сумі 720 (сімсот двадцять) грн.38 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк, адреса місця розташування: м.Київ, проспект Перемоги, 107-а, ЄДРЮО та ФОП 21677333, судовий збір в сумі 720 (сімсот двадцять) грн.38 коп.

В іншій частині позовних вимог- відмовлено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Так, у вступній та резолютивній частинах рішення, яку було складено та проголошено судом згідно до вимог ст.209 ЦПК України, не зазначено ОСОБА_3, як сторона у справі - третя особа.

Як вбачається з матеріалів справи на а.с.62 міститься ухвала Синельниківського міськрайсуду від 04.06.2013 року про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, які були допущені при складанні резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду від 24 грудня 2013 року, зазначивши у його вступній та резолютивній частинах прізвище, ім.»я по батькові третьої особи ОСОБА_3.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення третю особу: ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. О. Порошина