Справа № 191/5222/13-ц
Провадження № 2/191/1601/13
У Х В А Л А
іменем України
24 грудня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами про визнання права власності на будівельні матеріали застосовані при будівництві житлового будинку, гаражу, ангару, замощення, огорожі домоволодіння, яке знаходиться в с.Веселе Синельниківського району пров.Тополиний,14.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 08.11.2013 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Зазначена ухвала суду направлена позивачу ОСОБА_1 12.11.2013 року за вих.№ 11979 рекомендованим листом. Конверт з ухвалою повернувто до суду з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання», однак на конверті є відмітка, що адресату «залишено повідомлення» 14.11.2013 року.
Таким чином, в зазначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто ухвалу суду не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1
Також суд розяснює позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Порошина
ОСОБА_1
52500 м.Синельникове
вул. Яснина, 181/47
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення позовної заяви після закінчення строку для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 36491796, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5222/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: