Ухвала суду № 36491650, 06.09.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6508/13-ц

6/214/268/13

У Х В А Л А

про відмову в заміні сторони виконавчого провадження

06 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені у повному обсязі. Оскільки у даний час Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження в особі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» його правонаступником в особі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», останнє є правонаступником прав вимоги за кредитами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», однак, згідно довідки, наданої канцелярією Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2013 року, зазначена вище цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 17.11.2011 року була направлена до Києво-Святошинського районного суду Київської області та отримана останнім 22.11.2011 року, у зв'язку з чим суд уважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.