Справа № 204/6515/13-ц
Провадження № 2/204/2388/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -
в с т а н о в и в:
06 вересня 2013 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
18 листопада 2013 року сторони звернулись до суду з мировою угодою, згідно умов якої: КП «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, блок 4, код ЄДРПОУ 32350283, в особі директора підприємства Чернікова Антона Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства, надалі Відповідач, та ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_2 виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_3, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська, і виходячи з того, що Відповідач визнає в повному обсязі заявлені Позивачами позовні вимоги прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1) сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 6 642,41 (шість тисяч шістсот сорок дві грн. сорок одна коп.) гривень, що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,41 (двісті двадцять дев'ять грн. сорок дві коп.) гривень та сума завданої шкоди у розмірі 6 413,00 (шість тисяч чотириста тринадцять) гривень. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
2) у свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат в розмірі 6 642,41 (шість тисяч шістсот сорок дві грн. сорок одна коп.) гривень, що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,41 (двісті двадцять дев'ять грн. сорок дві коп.) гривень та сума завданої шкоди у розмірі 6 413,00 (шість тисяч чотириста тринадцять) гривень.
Сторонам мирової угоди відомі наслідки прийняття такого рішення, а також вимоги ст. 206 ЦПК України.
У судове засідання позивачі не з'явилися, представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, та затвердити мирову угоду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, та затвердити морову угоду.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити дану Мирову угоду та провадження по даній справі закрити.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду укладену між відповідачем - Комунальним підприємством «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, блок 4, код ЄДРПОУ 32350283, в особі директора підприємства Чернікова Антона Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства та позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, за якою:
1) Комунальне підприємство «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, блок 4, код ЄДРПОУ 32350283, в особі директора підприємства Чернікова Антона Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства зобов'язується сплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кошти в розмірі 6642 грн. 41 коп., що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 41 коп. та сума завданої шкоди у розмірі 6413 грн. 00 коп. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
2) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовляються від стягнення грошових коштів в розмірі 6642 грн. 41 коп., що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 41 коп. та сума завданої шкоди у розмірі 6413 грн. 00 коп.
У зв'язку з визнанням судом мирової угоди сторін, провадження у справі № 204/6515/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Нізік
Судове рішення № 36489413, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6515/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: