Справа № 204/6515/13-ц
Провадження № 2/204/2388/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -
в с т а н о в и в:
06 вересня 2013 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
18 листопада 2013 року сторони звернулись до суду з мировою угодою, згідно умов якої: КП «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, блок 4, код ЄДРПОУ 32350283, в особі директора підприємства Чернікова Антона Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства, надалі Відповідач, та ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_2 виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_3, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська, і виходячи з того, що Відповідач визнає в повному обсязі заявлені Позивачами позовні вимоги прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1) сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 6 642,41 (шість тисяч шістсот сорок дві грн. сорок одна коп.) гривень, що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,41 (двісті двадцять дев'ять грн. сорок дві коп.) гривень та сума завданої шкоди у розмірі 6 413,00 (шість тисяч чотириста тринадцять) гривень. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
2) у свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат в розмірі 6 642,41 (шість тисяч шістсот сорок дві грн. сорок одна коп.) гривень, що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,41 (двісті двадцять дев'ять грн. сорок дві коп.) гривень та сума завданої шкоди у розмірі 6 413,00 (шість тисяч чотириста тринадцять) гривень.
Сторонам мирової угоди відомі наслідки прийняття такого рішення, а також вимоги ст. 206 ЦПК України.
У судове засідання позивачі не з'явилися, представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, та затвердити мирову угоду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, та затвердити морову угоду.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити дану Мирову угоду та провадження по даній справі закрити.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду укладену між відповідачем - Комунальним підприємством «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, блок 4, код ЄДРПОУ 32350283, в особі директора підприємства Чернікова Антона Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства та позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, за якою:
1) Комунальне підприємство «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Робоча, 73, блок 4, код ЄДРПОУ 32350283, в особі директора підприємства Чернікова Антона Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства зобов'язується сплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кошти в розмірі 6642 грн. 41 коп., що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 41 коп. та сума завданої шкоди у розмірі 6413 грн. 00 коп. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
2) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовляються від стягнення грошових коштів в розмірі 6642 грн. 41 коп., що становлять витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 41 коп. та сума завданої шкоди у розмірі 6413 грн. 00 коп.
У зв'язку з визнанням судом мирової угоди сторін, провадження у справі № 204/6515/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Нізік
The court decision No. 36489413, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/6515/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: