справа № 3-2739/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.11.2011 м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Стік», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 директор ПП «Стік», код ЄДРПОУ 31692490, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, буд.№46, здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І квартал 2011 р., по строку сплати 20.05.2011 р., фактично сплачено 12.08.2011, застосована штрафна санкція у сумі 8547,40 грн.; за ІІ квартал 2011 р., по строку сплати 19.08.2011 р., фактично сплачено 01.09.2011 р., застосована штрафна санкція у сумі 94,25 грн., чим порушив п.57,1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755/VІ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не сповістив. Згідно до пояснень ОСОБА_1, які зазначені в протоколі серії АХ №171166 від 24 жовтня 2011 р., виплачено несвоєчасно з-за відсутності коштів на розрахунковому рахунку підприємста.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, та встановивши, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.163-2 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП та обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Івченко .Т .П
Судове рішення № 36488485, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2739/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: