Ухвала суду № 36487261, 24.12.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
210/3228/13-ц
Номер документу
36487261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 210/3228/13-ц

Провадження №2/210/1351/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 24.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 24.09.2013 року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

16.12.2013 року від представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Лихограй Ю.В. надійшла письмова заява про виправлення описки у рішення суду від 24.09.2013 року, так як у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 471, 02 грн., однак у резолютивній частині рішення зазначено, що суд стягнув з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 71, 02 грн.

Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, оскільки судом в резолютивній частині рішення не вірно вказана сума судового збору, яку стягнуто з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 24 вересня 2013 року по цивільній справі № 210/3228/13- ц, провадження № 2/210/1351/13, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.09.2013 року по цивільній справі № 210/3228/13- ц, провадження № 2/210/1351/13, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вірною вважати суму судового збору, яку стягнуто з відповідача на користь позивача - 471, 02 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36487261 ?

Документ № 36487261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36487261 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36487261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36487261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36487261, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 36487261, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36487261 відноситься до справи № 210/3228/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/3228/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36487250
Наступний документ : 36487270