Рішення № 36486828, 10.09.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2122/13-ц

№ 2/207/928/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Кошеварової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь 8006,21грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку та договору № НОМЕР_1.

Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 23 вересня 2010р. по АДРЕСА_1 представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення після відключення. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 925,92грн., яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 17 жовтня 2011р. по АДРЕСА_1 представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення після відключення поза засобом обліку. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 7080,29грн., яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

В судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Суд вислухавши представника позивача Блоха О.В., дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку та договору № НОМЕР_1.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів.

Судом встановлено, що відповідачами порушуються правила користування електричної енергії для населення. Так 23.09.2010р. під час здійснення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на об'єкті відповідача були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення - самовільне підключення після відключення. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт № Г 025121.

В наслідок вище вказаного порушення ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ, завдано шкоду на суму 8006,21грн., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків, який проводився відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.16, 257, ч.3 ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 8006 гривень (вісім тисяч шість) 21 коп. на розрахунковий рахунок № 26033300751453 в філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 34367351.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229,40 гривень на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26002996107946 у ПАТ «Пумб» МФО 334851ОКПО 34367351.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд