Ухвала суду № 36486327, 10.12.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3079/13-ц

6/171/111/13

У х в а л а

"10" грудня 2013 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: - Марченко Н.В.,

при секретарі: Ровній Н.А.,

ророзглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг України» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-202/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язаннями,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013 року представник ТОВ «ОТП Факторинг України» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-202/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язаннями.

Заява вмотивована тим, що 12.04.2011 р. суддею Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-202/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями. Рішення набрало законної чинності 03.05.2011р. Відповідно до даного рішення стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором № МЬ-311/23/2008 від 21 березня 2008 року в розмірі 77539 грн. 64 копійки (Сімдесят сім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять грн. 64 коп.), судові витрати: судовий збір в розмірі 800,00 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120,00 гривень. На підставі зазначеного вище рішення, 08.01.2013 року було видано виконавчий лист, в якому було зазначено, що : «суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором № МL -311/23/2008 від 21 березня 2008 року в розмірі 77539 грн. 64 копійки (Сімдесят сім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять грн. 64 коп.), судові витрати: судовий збір в розмірі 800,00 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120,00 гривень. Однак, далі у виконавчому листі у графі «Повне найменування стягувача, установа банку, № рахунку» було помилково зазначено, що стягувачем є: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, буд.43 МФО 307071, ЄДРПОУ 26141206», замість вірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28 «д», ЄДРПОУ 36789421», п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528. Так у виконавчому листі від 08.01.2013р. було помилково зазначено найменування та адресу стягувача. На даний час строк пред'явлення виконавчого листа від 08.01.2013р. у справі № 2-202/11 пропущено, однак сам виконавчий лист стягувачем було отримано 28.02.2013р. Та виконавчий лист було видано вже після закінчення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, про що в ньому самому зазначено. На підставі зазначеного просить виправити помилки у виконавчому листі та поновити строк для його пред'явлення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг України» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 16.02.2010р. виконавчі документи (виконавчі листи та інші судові документи) можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (поточна редакція) виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 2-202-2011року, виданого 08.01.2013 року, у графі «Повне найменування стягувача, установа банку, № рахунку» було помилково зазначено, що стягувачем є: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, буд.43 МФО 307071, ЄДРПОУ 26141206», замість вірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28 «д», ЄДРПОУ 36789421», п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528. Так у виконавчому листі від 08.01.2013р. було помилково зазначено найменування та адресу стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що на даний час строк пред'явлення виконавчого листа від 08.01.2013р. у справі № 2-202/11 пропущено, однак сам виконавчий лист стягувачем було отримано 28.02.2013р. Та виконавчий лист було видано вже після закінчення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, про що в ньому самому зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг України» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-202/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язаннями - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 08.01.2013 року виданого по цивільній справі № 2-202/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язаннями з ОСОБА_4, вказавши вірне найменування та адресу стягувача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 «д», ЄДРПОУ 36789421», п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528.

Поновити ТОВ «ОТП Факторинг України» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 08.01.2013 року виданого по цивільній справі № 2-202/11 за позовом ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язаннями з ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. В. Марченко