Рішення № 36486188, 24.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/14522/13-ц

24 жовтня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимової В.В.,

з участю представника позивача - заступника керівника напрямку з юридичної роботи Рівненської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Дробота І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABROCC9FCC0963 від 04 березня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Акцент Банк» звернувшись до суду з позовом, просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ABROCC9FCC0963 від 04 березня 2011 року в сумі 101708,45 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ABROCC9FCC0963, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 19000,00 грн. на 36 місяців з 04 березня 2011 року по 03 березня 2014 року включно на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості. Позивач узяті на себе договірні зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 19000,00 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав у результаті чого, станом на 14 червня 2013 року у нього утворилася заборгованість, яка становить 101708,45 грн., із них заборгованість за кредитом - 18471,33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 25,58 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7980,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 69909,09 грн., штраф - 500,00 грн. та 4819,45 грн. - пені. А тому її слід стягнути із ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 04 березня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ABROCC9FCC0963 згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 19000,00 грн. на 36 місяців з 04 березня 2011 року по 03 березня 2014 року включно на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Заявою № ABROCC9FCC0963 від 04.03.2011р. відповідач підтвердив факт про те, що він ознайомлений із умовами договору по наданню йому повної інформації, про умови надання банківських послуг, зокрема кредитування в ПАТ «Акцент Банк».

Зобов'язання за умовами кредитного договору № ABROCC9FCC0963 від 04 березня 2011 року, щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 19000,00 грн. банк виконав належним чином.

Відповідно до договору кредиту погашення заборгованості здійснюється з 25 по 30 число кожного місяця, шляхом щомісячних платежів у сумі 908,77 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат з датою останнього погашення заборгованості не пізніше ніж до 03 березня 2014 року.

Банк належним чином виконав зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 14 червня 2013 року у нього утворилася заборгованість, яка в загальному становить 101708,45 грн., із них заборгованість за кредитом - 18471,33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 25,58 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7980,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 69909,09 грн., штраф - 500,00 грн. та 4819,45 грн. - пеня.

У відповідності до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.3.2.2.-3. договору, позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та у строки, відповідно до заяви та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.4.1., 4.2. договору за користування кредитом у період з дня його укладання до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі зазначеному в тарифах та заяві, а при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.3.3. умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі вказаному у заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту умов відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в заяві суми щомісячного платежу по кредиту разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф).

Таким чином, відповідачу ОСОБА_2 нарахована пеня у розмірі 4819,45 грн. та штраф у сумі 500 грн.

Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором ПАТ «Акцент Банк» має право стягнути заборгованість за кредитним договором.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п.3.3.3. договору банк має право змінити умови договору та вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, відсотків за його користування та виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі.

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що із ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість за кредитним договором № ABROCC9FCC0963 від 04 березня 2011 року у сумі 101708,45 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 1017,08 грн. Керуючись ст.ст.549, 611, 1079, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» 101708 (сто одну тисячу сімсот вісім) гривень 45 копійок заборгованості за кредитним договором № ABROCC9FCC0963 від 04 березня 2011 року та 1017 (одну тисячу сімнадцять) гривень 08 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий