Рішення № 36485560, 24.12.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
548/2073/13-ц
Номер документу
36485560
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 548/2073/13-ц

Провадження №2/548/661/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ПП "Великобагачанський комбікормовий завод" до Голови спілки співвласників майна колишнього КСП "Світанок" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про виділення майнових паїв у натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПП "Великобагачанський комбікормовий завод" звернувся до суду із позовом про виділення майнових паїв в натурі.

В підтвердження своїх вимог ПП "Великобагачанський комбікормовий завод" зазначив, що у 2012 році власники майнових паїв члени колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Мелюшки, Хорольського району, Полтавської області, а саме: ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_18, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_11, ОСОБА_35, ОСОБА_12, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, реалізували належне їм право власності та продали приватному підприємству «Великобагачанський комбікормовий завод» майнові паї на суму 236673 (двісті тридцять шість тисяч шістсот сімдесят три) гривні.

12 вересня 2012 року Ковалівська сільська рада Хорольського району Полтавської області видала приватному підприємству «Великобагачанський комбікормовий завод», ідентифікаційний код 32738656, Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 424310, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Мелюшки, Хорольського району, Полтавської області.

Позивач вказує, що 11.03.2013 року звернувся з заявою до комісії з організації вирішення майнових питань та просило виділити в натурі з пайового фонду бувшого КСП «Світанок» с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області, майно на суму 176146 (сто сімдесят шість тисяч сто сорок шість) гривень, а саме:

- зерносклад № 1 вартістю 102437 (сто дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень;

- плотню-кузню вартістю 22123 (двадцять дві тисячі сто двадцять три) гривні;

- Конюшню вартістю 24336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість) гривень;

- 1/2 асфальтованої площадки (току) загальною вартістю 37324 (тридцять сім тисяч триста двадцять чотири) гривні на суму 18662 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні);

- Автомобіль САЗ - 3507 (05-93) вартістю 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень);

- Ємкість 20 м3 вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;

- 2 ПТС 4-4 - (1 шт.) 1400 (одна тисяча чотириста) гривень.

04.06.2013 року позивач ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» звернулося до Голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" ОСОБА_2 заявою про виділення в натурі вищевказаного майна:

04.07.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» отримало від голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" ОСОБА_2 відмову у виділенні в натурі зазначеного в заявах майна.

На підставі вищенаведеного позивач звернувся з даним позовом до суду.

До початку судового засідання 24.12.2013 року представник позивача ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» Адаменко О.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та уточнення позовних вимог, якою прохала залишити без розгляду її вимогу про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 1947,03 грн. та зобов»язати спілку співвласників майна колишнього КСП «Світанок» виділити в натурі в рахунок майнового паю ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» асфальтну площадку тракторної бригади на суму 8969, 00 грн. та металобрухту 2500 кг., так як в позовній заяві помилково вказано 2500 грн.

Відповідачі Голова спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 в судове засіданн6я не з»явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги в визнають повністю.

Суд, з"ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги визнання відповідачами уточнених позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28.11.2013 року по цивільній справі № 548/1985/13-ц за позовом ОСОБА_62, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_63, ОСОБА_3, ОСОБА_64, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_65, ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_66 до Спілки співвласників майна колишнього СВК "Нива" Хорольського району Полтавської області про виділення майнових паїв в натурі, яке набрало законної сили 10.12.2013 року встановлено наступне.

«Відповідно до архівної довідки виконкому Хорольської міської ради № 03-10/12 від 14.05.2013 року в 1998 році комплексна бригада № 2 села Мелюшки Хорольського району відокремилася від КСП «Нива» і на її території створилося нове господарство (протокол загальних зборів № 2 КСП « Нива» від 05 лютого 1998 року) в подальшому КСП «Світанок»,

яке було створене рішенням загальних зборів його членів від 11 лютого 1998 року (протокол№1).

В 2000 році КСП « Світанок» реорганізовано в СВК ім. Боровиковського (протокол загальних зборів № 2 від 12 лютого 2000 року).

В 2002 році СВК « Боровиковського» реорганізовано в TOB « Світанок» на підставі протоколу загальних зборів № 4 від 04 липня 2002 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2005 року TOB «Світанок» визнано банкрутом, а ухвалою від 26.07.2007 року воно ліквідоване.

Відповідно до протоколу № 2 загальних зборів громадян- співвласників майна реорганізованого КСП « Нива» від 16 грудня 2003 року була створена Спілка громадян -співвласників майна с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області та затверджено відповідний статут, згідно якого до складу спільного майна членів Спілки включене майно колишнього КСП «Нива», яке його члени отримали у спільну часткову власність у зв»язку з припиненням діяльності КСП «Нива».

Згідно з п. 5.1, 5.5, 5.9 цього Статуту вищим органом Спілки є Збори членів Спілки (збори уповноважених), а виконавчим органом є Комітет громадян - співвласників, до повноважень якого віднесено вирішення питань, передбачених п. 2.2 цього Статуту, в тому числі вирішення питань щодо виділення майнових часток членам Спілки, які бажатимуть виділити свою частку із спільного майна.

Виконавчим органом Спілки є Комітет громадян-співвласників, до повноважень якого віднесено вирішення питань, передбачених п.2.2 цього Статуту. Спілку та її Комітет очолює Голова, який обирається Зборами. Голова Спілки (Комітету) на підставі письмового доручення, завіреного в установленому порядку має право представляти Спілку, всіх її чи окремих членів ( груп членів Спілки) в державних органах і громадських організаціях, судах, підписувати рішення Зборів і Комітету, засвідчувати письмові доручення уповноваженим представникам членів Спілки, а також за рішенням Зборів членів Спілки ( уповноважених представників підписувати договори на передачу спільного майна та землі у користування та інші договори, зміни та доповнення до них, документи, що стосуються діяльності спілки.»

Судом встановлено, що 12 вересня 2012 року Ковалівська сільська рада Хорольського району Полтавської області видала приватному підприємству «Великобагачанський комбікормовий завод», ідентифікаційний код 32738656, Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 424310, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с.Мелюшки, Хорольського району, Полтавської області. (а.с.6))

11.03.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» звернулося з заявою до комісії з організації вирішення майнових питань та просило виділити в натурі з пайового фонду бувшого КСП «Світанок» с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області, майно на суму 176146 (сто сімдесят шість тисяч сто сорок шість гривень, а саме:

- зерносклад № 1 вартістю 102437 (сто дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень;

- плотню-кузню вартістю 22123 (двадцять дві тисячі сто двадцять три) гривні;

- Конюшню вартістю 24336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість) гривень

- 1/2 асфальтованої площадки (току) загальною вартістю 37324 (тридцять сім тисяч триста двадцять чотири) гривні на суму 18662 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні);

- Автомобіль САЗ - 3507 (05-93) вартістю 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень);

- Ємкість 20 м3 вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;

- 2 ПТС 4-4 - (1 шт.) 1400 (одна тисяча чотириста) гривень.

04.06.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» звернулося до Голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" ОСОБА_2 заявою про виділення в натурі вищевказаного майна:

04.07.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» отримало від голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" ОСОБА_2 відмову у виділенні в натурі зазначеного в заявах майна.

З протоколу № 5 Комісії з організації вирішення майнових питань бувшого КСП

«Світанок» від 16.03.2013 року слідує, що по результатам інвентаризації у спільній власності співвласників майнових паїв знаходиться майно на суму 1 992 138 гривень, що відповідає 85% від загальної суми, тобто кожному заявнику необхідно виділити на 15% менше від вартості майна, вказаному у Свідоцтві.(а.с.11)

Відповідно до протоколу № 6 від 23.03.2013 року та №10 від 18.06.2013 року Комісії з організації вирішення майнових питань бувшого КСП «Світанок» було затверджено розподіл (виділ в натурі) майна з майнового фонду бувшого КСП « Світанок» згідно поданих заяв, опрацьованих на попередніх засіданнях, але на даний час позивачем не отримано належного йому майнового паю в натурі, чим порушуються його права співвласника вказаного майна.(а.с.12)

Відповідно до протоколу №10 від 18.06.2013 року Комісії з організації вирішення майнових питань бувшого КСП «Світанок» щоб ліквідувати заборгованість, у співвласників, яким недовиділено майна вирішила виділити ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» асфальтовану площадку тракторної бригади на суму 8969,00 грн. (а.с.13)

Враховуючи, що загальна вартість пайового фонду на даний час зменшилась на 15%, і позивач не заперечує проти виділення йому в натурі майнового паю із зменшенням виділеного майна на вказану частку його вартості, то позивачу слід виділити майновий пай із зменшенням виділеного майна на 15% на підставі слідуючого.

Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно до Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та Постанови КМУ від 28 лютого 2001 року № 177, передбачено недопущення порушень майнових прав, забезпечення вільного здійснення права власності на майнові паї та виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Частиною 1 статті 364 ЦК України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до п. 10 ч. 4 типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, комісія відповідно до покладених на неї завдань вносить пропозиції щодо: виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів із склад} майна реорганізованого підприємства та передачі їх у спільну власність.

Підставою для виділення майнових паїв в натурі є заяви власників майнових паїв про виділення їм майна в натурі.

Відповідно до п. 10 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 року, комісія з організації вирішення майнових питань готує для розгляду на загальних зборах перелік майна для виділення його у натурі окремо для кожної групи осіб у спільну часткову власність єдиним комплексом, та список осіб, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі.

Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки»

передбачено, що виділення майна в натурі проводиться у порядку, розробленому Комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, та затвердженому зборами співвласників.

Відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, із змінами і доповненнями, майновий пай в натурі може бути отриманий як індивідуально, так і в спільну часткову власність групи осіб.

Відповідно до Указу Президента України від 29.01.2001 року №62 (62/2001) в Україні забезпечується вільне здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину.

З метою реалізації прав та інтересів КСП і членів цих підприємств у правовідносинах виділення-отримання майнового паю Міністерством сільського господарства і продовольства України та Інститутом аграрної економіки УААН у січні 1996 р. були розроблені Методичні рекомендації про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського підприємства його членів.

Ці рекомендації не є нормативно-правовим актом у розумінні Указу Президента України від 3 жовтня 1992 р. № 493/92 "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади" (з наступними змінами), але оскільки в них закладено аналогічні ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та ст. 1 Указу Президента України від 3 грудня 1999 р. 1529/99 принципи і підходи щодо порядку та способу виділення майнового паю, то вони можуть застосовуватися підприємствами при затвердженні власних статутів і положень про паювання, а також судами - при вирішенні таких спорів.

Відповідно розділу 4 вищезазначених Методичних рекомендацій, а також п.п. 9-13 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказои Міністерства аграрної політики № 62 від 14 березня 2001 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, виділення із складу пайового фонду майна внатурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством- правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Комісія визначає користувачів пайового фонду, формує групи співвласників, визначає перелік майна, деталізує та вносить свої пропозиції на розгляд зборів співвласникі, які погодившись, затверджують їх.

Після чого комісія передає уточнені списки груп співвласників та перелік майна користувачу майна, тобто агрофірмі, а копії цих документів - сільській раді.

У разі невиконання рішень зборів співвласників щодо виділення користувачем майна в натурі власнику майнового паю, подальший захист прав власника майнового паю вирішується в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК, ст.ст. 354, 364, 366 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Виділити в натурі в рахунок майнового паю ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» нерухоме майно, а саме згідно переліку, яке підлягає розпаюванню:

-1/2 частини плотні-кузні вартістю 11062 (одинадцять тисяч шістдесят дві) гривні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-конюшню вартістю 24336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість) гривень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-2/3 частини зерноскладу № 1 вартістю 68291 (шістдесят вісім тисяч двісті дев'яносто одна) гривня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-1/4 асф. площадки (току) загальною вартістю 10106 (десять тисяч сто шість) гривень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-телятник вартістю 30794 (тридцять тисяч сімсот дев'яносто чотири) гривні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-асфальтовану площадку МТФ вартістю 3050 (три тисячі п'ятдесят) гривень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-корівник двухрядний вартістю 40334 (сорок тисяч триста тридцять чотири) гривні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- майно неліквідне вартістю 4230 (чотири тисячі двісті тридцять) гривень;

-металобрухт 2500 (дві тисячі п'ятсот кілограм) кг.;

- асфальтовану площадку тракторної бригади на суму 8969,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36485560 ?

Документ № 36485560 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36485560 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36485560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36485560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36485560, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 36485560, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36485560 відноситься до справи № 548/2073/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 548/2073/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36485557
Наступний документ : 36485562