Ухвала суду № 36483155, 20.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1022/2312/12 Головуючий у І інстанції Віговський С.І.Провадження № 22-ц/780/7474/13 Доповідач у 2 інстанції АнтоненкоКатегорія 21 20.12.2013

УХВАЛА

20 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року по справі за позовом Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_2, треті особи: Сквирський районний відділ головного управління Держтехногенбезпеки у Київській області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Сквирська районна санітарно-епідеміологічна станція про зобов'язання знести самочинно збудовану споруду ,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року позов задоволено .

На вказане рішення відповідач ОСОБА_2 30 жовтня 2013 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України, який просив поновити як пропущений з поважних причин , посилаючись на те, що він являється громадянином Російської Федерації та проживає в Росії, а тому пропустив строк на апеляційне оскарження .

Згідно із ч.1 ст..292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Вважаю, що строки апеляційного оскарження рішення підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду , у встановлений законом строк , особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Задоволити заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року

Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки апеляційного оскарження заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року .

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І.Антоненко