Справа № 363/170/13-ц Головуючий у І інстанції Підкурганний В.В.Провадження № 22-ц/780/4719/13 Доповідач у 2 інстанції СліпченкоКатегорія 26 28.08.2013
УХВАЛА
28 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 1 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. та зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про припинення договору поруки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення договору поруки ,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 1 липня 2013 року первісний позов задоволено повністю , в задоволенні зустрічних позовів відмовлено .
На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу , яка оплачена судовим збором не в повному обсязі .
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 липня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали .
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 23 липня 2013 року ОСОБА_2 отримала 09 серпня 2013 року, однак у зазначений в ухвалі строк, апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк , скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст..295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 1 липня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.І.Сліпченко
Судове рішення № 36483147, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/170/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: